2014年,Dennis Kimetto穿著Adias Adizero Adios 創造了世界紀錄,5年過去了,Adias以全新技術來設計Adios 5(Japan 5):新的中底緩震科技、中底支撐片、鞋面布料...,且由日本製鞋大師大森敏明監製,目標是為運動員爭取更快的成績
" 1秒でも早いベストタイムを目指して走る"
(即使只有一秒,還是想追求跑出PB)
Adios 5 (Japan 5)就是以此為精神而誕生了,身為Adidas Boost 的愛好者(我光籃球鞋買了 2雙Crazylight boost、D ROSE 8、Harden Vol.2...,Adios 3更是我比賽戰靴),尤其本次率先採用了新中底科技的結合 Lightstrike + Boost,且配合日本箱根驛傳,為日本青山學院推出了Evergreen Pack版本,顯示Adidas對於此鞋的重視程度(雖然青學正式比賽還是穿了NIKE的下一趴 NEXT%),但仍是一雙好鞋:
優點 |
缺點 |
* 穩定片更為延伸,加上lightstrike的彈性,相對於adios3/4更有推進力 * 後跟的boost更加有彈性,有更好的推進力 * 鞋面更為透氣,沒有了麂皮貼片材質更為透氣 |
* 鞋身非常窄 * 鞋面材質會磨損襪子 * 鞋舌的孔數過多,鞋帶的長度無法heel
lock |
對於Adios 5的初步印象
adidas adizero boston 6 & adios 3 & adios 5 |
1. 速度訓練: 5km 5'00"+400M Free Run+1.6km 4'30''
2. 輕鬆跑: 6km 6'00''
發現這雙鞋與adios 3有著完全不同的個性,對我而言,adios 3是比較萬能的鞋子(速度、輕鬆跑、比賽)、adios 5會比較像是速度的訓練鞋(也可作一定速度的比賽鞋)
鞋面(UPPER)
adidas adizero boston 6 & adios 3 & adios 5 有不同的鞋面設計 |
鞋面非常地透氣排汗,我是非常容易流汗的人,在我跑完課表沒有感受到悶熱的狀況,但不知道怎麼形容這材質,似乎不是常用的工程網布,像是較硬的洗衣袋(我想像不到較好的比喻),也許對於某些人可能是相對硬的材質,我穿了新襪,襪面就被磨損起毛球,這現象在我的NB 1500與 adios 3都沒有發生過
鞋身(FIT)
adidas adizero adios 3 & adios 5 楦身比較 |
鞋身與楦頭都相對窄,會仍有一點鞋室空間,所以我是拿正常尺碼,但我認為這雙ㄥ不適合寬楦或高腳背的人,會不容易穿入,我腳背相對高一點總是要花費時間拉鞋帶,但不知道為何非常難以調整孔位,另外鞋帶的長度也不足以進行heel lock綁法
另外值得一提的是: 日本的adizero adios 5也就是adizero japan 5 的FIT是有分為2種一般regular FIT (黑色、藍色款)與 合身 micro FIT (橘色款)
黑色 adios 5 -against cancer |
中底設計(MIDSOLE)
保留了原本的基因,最大的改變是
- 改用新的緩衝材質Lightstrike,adidas原應用於籃球鞋上有更快的反應彈性(Harden Vol. 4),現在導入應用於跑鞋,我感覺adios 5有更好的反應
- 全新設計中底抗扭穩定系統TORSION SYSTEM: 中足穩定片直接給你一塊,且在前足的延伸更長,使每一步踏下去就能直接反應回彈
- 後跟的BOOST似乎感覺有更高的密度,像是BOOST HD
adios 3 & 5 中底比較 |
我感覺這些設計,使得adios 5有更好的推進與反應,讓我在速度訓練的時候感受很棒,有緩衝也有推進,這是很難得可貴的,因通常這2種特質是互斥的,但是應用於輕鬆跑的時候,這樣的反應就過多了,所以我認為這雙鞋很適合速度的跑者
結論
我認為adios 5 適合具有一定速度的跑者,就如同他的設計理念"即使只有快一秒",新的Lightstrike與TORSION SYSTEM帶來更加強大的推進力,個性不像adios 3有著較為平衡的設計可作為各種訓練用鞋,是為速度而生的鞋,但鞋面材質與鞋身設計是需要被考慮的,若這2點沒有太大的困擾的話,我認為這雙鞋是值得可以嘗試的
作者已經移除這則留言。
回覆刪除原來這雙還是有分鞋型阿?
回覆刪除不知道evergreen pack是屬於regular fit還是micro fit呢?
我從日本買了一雙evergreen pack的adios 5, 調性跟adios 3的確有很大的不同
老實說跟前作比起來我真的不覺得是同一系列的鞋款, 由內到外的延續性太低了XD
如您所說有更加偏向速度訓練的調性, 但比起來整雙鞋的平衡性就沒有那麼好了
個人覺得整體的感受雖比前作更加硬派, 但鞋底的彈力回饋與耐磨度明顯差了一截
Adios3/4以前掌著地尚可感覺boost回彈推進的力道, 但5代感覺就是硬梆梆的一片, 可能是我習慣篇前中足著地的關係吧?
另外在耐用度的部分, 使用不到500K已有明顯磨耗, 比前adios3/4馬牌大底的耐磨度真的有比較差一些
說真的還是比較喜歡adios3/4的鞋底架構, 但從boston8, adios 5再到boston9, 看來是回不去了...
Evergreen版本是regular fit歐!! (因為我原本也是打算買一雙 XD)
刪除感謝樓上大大500km的回饋意見
我也是中前足的跑法,初步覺得可能應該是尼龍片少了一些彈性(不管是材質或樣式),所以感覺回饋力道就很死硬,再回穿adios 3就很有明顯差異
真的,adidas真的是回不去了,光看到boston外底增加至抓地力的紋路一直在減少,其實會覺得要不要相信adidas;另外,行銷的部分,有種adidas快放棄台灣市場的樣子,adios 有夠難買,更別說是takumi Sen 6了
感謝您的回覆與分享, 開心能看到有這麼多跑鞋的評測文被分享出來, 作挑選的參考依據
回覆刪除關於A社..發現國外的review也對Adios5普遍負評, 認為跟前幾代的調性差別太大
只能期待他們趕快回神, 不然辛苦撐著(目前已2250K, 超耐)的Adios3退役後, 若買不到3或4代, 我又要再另尋速度訓練用的薄底跑鞋了..
是說Albert大大有預期要測Nike Air Zoom Tempo Next%嗎? 還滿好奇這雙的調性會偏向Turbo2還是Zoom fly3的後繼鞋款耶
非常感謝大大的回應,希望能一點回饋分享在網路上給眾多跑友,減少繳學費機會
刪除速度訓練用跑鞋嗎?我想推薦一雙Brooks Hyperion Tempo可以試試,這雙我覺得也是萬能向,我試穿這雙的初步感覺是輕、彈且緩衝,有點Boost的調性但反應更好(唯一就是那個價位...
噢,你說到我心坎了,Tempo Next%我的確是蠻想嘗試的(奧運配色有燒到我), 以配置來說,我個人覺得比較像是補Zoom Fly 3與AlphaFly 中間空隙的產品,講白一點,就是給想買AlphaFly但預算沒這麼多的人(對, 就我),但要先努力跑一下才能再買
是說Nike這系列的厚度似乎以後在走WA規定的正式比賽應該不能採用了(?!