▌為何會選用緊身褲
因為我實在很容易流汗，面料會巴著大腿，與其這樣不如直接穿貼身的緊身褲，於是便開始改穿緊身褲，目前購買3種品牌來進行比較：2XU(MCS高階訓練壓縮褲)、CW-X (Speed mode緊身褲)、REMA (DMP 2.0 馬拉松壓縮短褲)：
- 2XU: 來自澳洲，以跑步及鐵人三項運動相關服飾為主
- REMA: 台灣的運動品牌，主要產品在自行車與跑步
- CW-X: 隸屬日本Wacoal集團的運動品牌，主要為運動相關服飾
2XU、REMA是台灣買得到的品牌、CW-X 為日本品牌，台灣無代理，特點感受整理如下：
▌整理表
|
緊身褲 |
2XU /MCS |
CW-X / |
REMA / DMP 2.0 |
|
燒檔經驗 |
有 |
無 |
無 |
|
面料質感 |
△ |
⭗ |
⭘ |
|
口袋 |
⭗ |
╳ |
⭗ |
|
壓縮包覆感 |
⭘ |
⭗ |
⭘ |
|
版型 |
⭘ |
△ |
⭘ |
|
推薦程度 |
⭘ |
⭗ |
⭗ |
|
價格(新台幣) |
2682 |
3002 |
2680 |
▌評價感想說明
- 燒檔經驗: 長距離下，2XU燒到我真的是不要不要的，建議一定要塗凡士林油，CW-X不愧是華歌爾集團，有一片內襯布料，給予高度評價，台灣REMA品牌也不錯，完全沒有燒檔經驗
- 面料質感: CW-X 面料緊實但細緻，非常舒服、REMA DMP2.0 細緻輕盈、2XU是扎實感
- 口袋: 有口袋即可再多攜帶一點補給品、或出門比較方便，2XU與REMA都有口袋，尤其REMA / DMP 2.0是相當於一圈的補給袋前後都有口袋，約可放4~6包 40ml的補給包，有3個口袋約可放3~4包補給包、CW-X /Speed mode 則完全沒有口袋
- 壓縮感，2XU /MCS 對於大腿與臀中肌的包覆感很明顯、CW-X /Speed mode 則對於骨盆的包覆很明顯(擴筋膜張肌、髂脛束)，著重穩定髖關節來抑制左右的搖擺，REMA / DMP 2.0則是對於大腿與臀部，值得一提的是CW-X /Speed mode 無論自壓縮包覆感與面料都是最舒適的、但價格是最貴的、
- 版型: CW-X /Speed mode 真的版型比較小，會希望鼠蹊部(港邊)多一點空間，2XU /MCS、REMA / DMP 2.0 OK， 對我而言 REMA版型最為合身適度
▌結論
👖 2XU MCS高階訓練壓縮褲
*優點: 台灣比較容易入手的產品，MCS 的壓縮包覆真的蠻有感，該有的也都有，也是我當初購買原因
*缺點
1. 耐用度: 我覺大部分是手洗的，且放洗衣袋，但褲檔處卻發生破洞(why?
2. 燒檔: 沒塗凡士林我是真的被燒得不要不要的
👖 REMA DMP 2.0 馬拉松壓縮短褲
*優點: 整體表現平均，該有的都有，版型、舒適度與功能性我覺得非常不錯，布料舒適不燒檔 !!!
另外在台灣容易入手，REMA店面結合咖啡也不錯逛，建議可以去試試，
*缺點: 拉鍊方向不太好拉，目前果膠都是在其他口袋
👖 CW-X Speed mode緊身褲
* 優點: 壓縮非常有感，這款對於髖關節的穩定非常扎實，布料舒適不燒檔 !!!
* 缺點: 版型偏小且沒有口袋，價位略高了一點，
不過若有去日本，我還是建議可以去CW-X專櫃試試，壓縮長褲(EXPERT/GENERATOR)可能是我目前體會過最有感
▌補充
以上是個人使用經驗，有時候店家不提供貼身衣物試，寫一篇提供給大家參考，另外運動壓縮褲都會寫到 "壓縮改善循環" 類似的詞，市面上確實有這樣的壓縮褲襪，但會有醫材字號輔助，比如用來改善女性靜脈曲張，但覺得還是從包覆與支撐的角度來看會更適合
留言
張貼留言